Avoimen ja rohkean keskustelun hyvää antia, miten vaikeistakin asioista keskustellessa ja niitä esille nostettaessa, voi löytää ja oppia ja niistä syntyä yhä uusi keskusteluja, jotka jälleen johtavat uusiin ajatuksiin ja oivalluksiin. Toisaalla Facebookissa oli ollut keskustelua New Agesta ja uushenkisyydestä ja josta satuin sitten myös katsomaan juuri sopivasti Antti Launosen videon ja toin keskustelun myös tänne Amorcin ryhmään. Kyseiset keskustelut (Sami Nuoran sivulla) sekä toisaalla Facebookin puollella jatkuivat ja mukaan tuli myös uusia ajatuksia ja oivalluksia, jotka liittyvät toisiinsa, niinkuin asioihin syvemmin mennessä usein tapahtuu. Huomaa niissä olevia yhtäläisyyksiä ja miten kaikki kytkeytyy toisiinsa.
Itselleni muuten aukeni näissä keskusteluissa myös se, ettei uushenkisyys ja New Age olekaan ihan sama asia, niinkuin olen sen enempää miettimättä kuvitellut olevan, kun olen ajatellut niiden vain olevan saman asian englanninkielinen ja suomenkielinen nimitys.
Uushenkisyyden kautta nousi esille myös uskonnot, koska käytännön arjessa, ne monesti ihmisten mielissä ne ovat asetettuina vastakkain. Näihin asioihin liittyvässä ketjussa, eräs nainen toi esille miten oman poikansa kohdalla huomaa, että teini-ikään tullessa alkaa näkyä jonkinlaista "feminiiniähkyä ja äidin rakkauden yliannostusta" ja maskuliinisten piirteiden nousua. Eli luonnollista tasapainon rakentumista nuoren kasvaessa.
Tästä feminiiniähkyistä ja näistä muista juuri käydyistä keskusteluista sitten tuli mieleeni se, mitä kaikkea feminiinisyyden tai maskuliinisuuden epätasapaino aiheuttakaan ja miten se liittyy esimerkiksi uskontoihin. Molemmat sekä feminiinisyys että maskuliinisuus ovat tärkeitä, mutta kun ne eivät ole tasapainossa kuinka paljon eripuraa, epätasa-arvoa ja myös kauheuksia siitä pahimmillaan seuraa ja miten se näkyy eri ihmisryhmien välillä, eri kulttuureissa ja uskonnoissa.
Esimerkiksi Raamatun ja Koraanin uskonnot ovat hyvin maskuliiniähkyisiä ja siksi niissä naisen asema on miestä heikompi, jopa äärimäiseen alistamiseen ja järkyttäviin tyttöihin ja naisiin kohdistuviin tekoihin asti. Toki esimerkiksi nyky kristinuskossa tämä naisen ja miehen välinen epätasa-arvoisuus ei enää ole juurikaan totta, mutta itse Raamatussakaan naisen asema ei ole miehen veroinen. Tämä itsessään jo kertoo mielestäni siitä, että olisi tärkeää pohtia sitä, eikö todellinen Jumala olisi ymmärtänyt maskuliinin ja feminiinin tasapainon tärkeyttä. Millainen Jumala olisi luonut sellaisen epätasapainon, että olisi osoittanut toisen toisensa alapuolelle. Toisaalta esimerkiksi länsimaissa/Suomessa nykyinen feminismiaalto (enkä tarkoita sillä todellista tasa-arvon hakemista joka on omastakin mielestäni tärkeää) on mennyt överiksi siinä, että se pitää sisällään myös naisen ylivallan tavoittelua.
Maskuliini ja feminiini, molemmilla on oma tärkeä tarkoituksensa. Tarvitaan sekä Jing että Jang, ja niiden keskinäinen tasapaino, jotta ihmiskunta voi löytää rauhaa ja sopusointua, elää yhdessä niin itsensä, toistensa kuin ympäristönsäkin kanssa.
Lisäys, väärinkäsitysten estämiseksi, olen itse tietoisesti henkisen tien kulkija, Mikao Usuin linjan reikimaster ja mystikko.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti