Fyysisen ihmisen maalliset ajatusmallit aiheuttavat ongelmia ja ristiriitoja
Fyysisen ihmisen maalliset ajatusmallit aiheuttavat ongelmia ja ristiriitoja
Aika ja ihminen
Fyysinen ihminen on ajan orja
Mittamme tekemiämme asioita usein ajan kululla, emmekä tehdyn työn todellisella määrällä
Fyysisinä ihmisinä olemme lähes kaikessa toiminnassamme sidottuina aikaan. Rakennamme päivämme kellon ja aikataulujen mukaan. Vaikka teknologian kehitys on mahdollistanut yhä nopeampia kodinkoneita, elämää ja vapaa-aikaa helpottavia laitteita ja kulkuneuvoja, niin ihmisillä tuntuu olevan kokoajan kasvava kiire. Me käytämme aikaa tekemistemme mittarina. Tekemämme työn määrästä emme välttämättä edes kerro sitä mitä saimme tehdyksi, vaan kuinka kauan teimme ja määritämme myös matkoja siihen kuluvan ajan, emmekä matkan pituuden mukaan.
Arjen aikataulutus saattaa helpottaa asioiden hoitamista, mutta aiheuttaa myös stressiä
Nykyihminen elää täysin ajan mittaamisen armoilla ja ihmisestä onkin siten tullut ajan orja. Kello käy ja tehtäviä ja suorituksia pitää tehdä aikataulun mukaan. Syyllisyys painaa ja stressi kasvaa kun aikataulu pettää. Yhteiskunnan suorituskeskeinen malli ja vaatimukset, sekä median ja somen luomat esikuvat ihanneihmisistä luovat myös omat paineensa ja tasapainoa kaiken kiireen ja vaatimusten keskellä on vaikeaa löytää.
Rentoudu ja irrottaudu arjen kiireistä tietoisuuden tason maailmaan
Aika ja paikka hallitsee meitä kuitenkin vain fyysisinä ihmisinä ja valvetilassa toimiessamme. Unessa ajan käsite ja lineaarisen ajan merkitys hämärtyy, mutta ei vain unessa, vaan myös meditaatiotilassa. Meditaatiossa pystymme ylittämään ajan, sekä paikan fyysiselle ihmiselle asettamat rajoitteet. Meditaatio toimiikin monipuolisena ihmisen jaksamisen ja henkisen kasvamisen tuen välineenä. Jopa tiede on vihdoin tunnustanut meditaation hyvät vaikutukset ihmiselle ja myös lääkärikunnassa löytyy ammattilaisia, jotka ohjaavat potilaista meditaation pariin, esimerkiksi suosittelemalla mindfulnessia.
Polku tila-ajasta aika-tilaan
Monet asiat elämässämme tuntuvat niin arkisilta ja itsestään selviltä, ettemme aina tule edes ajatelleeksi niiden syvempää tarkoitusta ja mahdollisuutta. Yksi merkittävimpiä asioita elämässämme on ymmärtää se, miksi me ylipäätään olemme olemassa täällä maan päällä ? Oppimassa sitä mikä meiltä on jäänyt oppimatta, karman oppiläksyjä. Vaikka me tietäisimmekin sen, niin usein sivuutamme tämän ja kiireet ja harrastukset vie meidät mukanaan. Aika on rajallista, eikä tunnu riittävän kaikkeen mihin haluaisimme. Unohdamme niin monesti sen, että fyysinen ja henkinen ihminen voi toimia eri tavoin, eivätkä fyysisen ihmisyytemme rajoitteet koske tietoisuuttamme. Miksi tietoisuutemme huomiointi sitten on tärkeää, miksi keskitymme liikaa fyysiseen itseemme ja sen toiveisiin ja haluihin ? Miten voimme toteuttaa elämämme tarkoitusta tila-ajassa ja aika-tilassa, miten aika-tilaan voi mennä oppimaan ja miksi sinne myös pitäisi mennä ?
Jokainenhan tietää , että maailmassa on paljon erilaisia ihmisryhmiä ja kulttuureja ja miten ihmisillä on hyvinkin erilaisia toimintatapoja. Samoin kuin toiminatatavat vaihtelee, vaihtelee myös tapa ajatella eri asioista. Myös aikakäsitys vaihtelee eri kulttuurien välillä. Me olemme tottuneet lineaariseen aikakäsitykseen, joka kulkee menneestä, nykyhetken kautta tulevaan. Tämän ajatellaan olevan peruttamaton suunta ja sitä se onkin fyysiselle ihmiselle (ainakin vielä), mutta ei tietoisuudellemme.
Mitä tarkoitetaan tila-ajalla ja aika-tilalla ?
Tila - aika on se, jossa fyysisinä ihmisiä olemme ja elämme. Tila-ajassa olemme sidoksissa sekä ajan kulkuun, että paikkaan. Emme voi hypätä hetkessä, kuin sormia napsauttamalla, toiseen ajankohtaan tai siirtyä paikasta toiseen, vaan meidän on odotettava, että aika kulkee minuutti minuutilta eteenpäin, siihen hetkeen, jota odotamme ja meidän on konkreettisesti kuljettava tietty matka, päästäksemme siirtymään paikasta toiseen.
Aika-tila on se, johon voimme mennä tietoisuuden tasolla. Tila, jossa aika ja paikka eivät kahlitse meitä, vaan voimme siirtyä hetkessä haluamaamme ajankohtaan, joko menneisyyteen tai tulevaan ja voimme vaihtaa paikka, vain ajattelemalla itsemme toisaalle. Toki tämän, niinkuin monen muunkin asian oppiminen vaatii kärsivällistä harjoittelua.
Moni on ehkä kuullut sanonnan "kaikki on tässä ja nyt" ja aika-tila on se, jossa tämä on mahdollista saavuttaa ja joka auttaa myös ymmärtämään se, että olemassa olevassa hetkessä on saavutettavissa kaikki eri aikakaudet lineaarisen aikakäsityksemme mukaisesta menneisyydestä, mihin tahansa hetkeen tulevaisuudessa.
Aika on myös abstraktinen käsite ja se on suhteellista ja mielivaltaista (ajan kokijan henkilökohtaista tuntemusta). Vaikka meidän lineaarisessa aikakäsityksessämme aika on juuri tietyn pituinen, minuutti on aina 60 sekuntia ja tunti on aina 60 minuuttia, niin mielessämme ajan kulku on suhteellista. Mielekkäässä tekemisessä aika kulkee nopeasti, vaikeissa tilanteessa hitaammin ja raskaassa elämäntilanteessa lyhytkin hetki voi tuntua ikuisuudelta.
Lineaarinen käsityksemme ajasta rajoittaa ihmisen henkistä ja myös maallisen toiminnan kehitystä, joten miksi emme irrottautuisi siitä edes hetkittäin ja oppisi löytämään viisautta aikakäsityksemme tuolta puolen.
Vihattu ja rakastettu ego
Tarvitsemmeko egoa ? Mitä sinä ajattelet egon tarkoittavan ? Ego on käsite josta on hyvin monenlaisia näkemyksiä. Jotkut ajattelevat, että ego on vain kielteinen asia ja negatiivisia ominaisuuksia ja josta siksi tulisi päästä kokonaan eroon. Jotkut jakavat egon useampaan osaan. Sana 'ego' on latinaa ja tarkoittaa 'minä'', onko minä ja minuus siis paha ja siitä pitäisi pyrkiä erilleen. Kyse on henkisestä kasvusta ja maallisen ihmisen haitallisista ajatus ja toimintamalleista irrottautumisesta, kasvaminen niistä erilleen niin, että mahdollisimman puhtaasti toteuttaisi, yhden lakia, rakkauden lakia.
Maallisen fyysisen ihmisen ego on yksilöllinen ihminen "minä", joka ilmentää itseään niiden objektiivisten ja subjektiivisten kokemustensa kautta, jotka ovat häntä omalla elämänmatkallaan muokanneet. Elämänkokemukset saattavat tehdä jostain ihmisestä ylpeän, turhamaisen ja itsekeskeisen, jolloin ego hallitsee ihmistä haitallisella tavalla. Nöyrä ja tasapainoinen ego on hyvä ja tärkeä kumppani elämän tiellä ja henkisellä tiellä kasvamisessa.
Millainen on suuren egon omaava ihminen, millainen hän, jolla on pieni ego ?
Jos meiltä kysytään mitä ominaisuuksia egoon liittyy, ajattelemme useimmiten suuren egon omaavaa ihmistä, joka on itsekäs ja omaa narsistisia piirteitä, on empatiakyvytön oman edun tavoittelija, joka ei piittaa muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Suuren egon omaava ihminen kuvittelee olevansa muita viisaampi ja parempi. Hänellä on kyvyttömyyttä nähdä omia virheitään tai väärässä oloaan, saati myöntää niitä, kritiikin kestämättömyyttä ja muiden huomiointia vain jos siitä on itselleen hyötyä. Suuren egon omaavalla ihmisellä on useita negatiivisia luonteenpiirteitä.
Millainen ego sitten on ihmisellä, joka on noiden kielteisten luonteenpiirteiden vastakohta. Hänellä on varmasti hyvin pieni ego. Hän on epäitsekäs ja uhrautuu muiden puolesta, eikä hänellä ole tarvetta korostaa itseään. Hyveeltä kuulostavia ominaisuuksia. Hän kuitenkin näkee itsensä monesti muita huonompana ja on heikko itsetunnoltaan, etsii alati virheitä itsestään ja syyttää itseään eteen tulleista ongelmista. Todellisuudessa, niin iso kuin pienikin ego, ovat molemmat piirteitä, joissa ihminen tarvitsee henkistä kasvua.
Jos ajattelemme rehellisesti, joskus meistä jokainen sortuu enemmän tai vähemmän johonkin näistä suuren tai pienen egon ominaisuuksista tavalla, joka ei ole hyväksi itsellemme tai joillekin toisille ihmisille, eläimille tai ympäristölle.
Onko vain suuri ego huono asia ? Epätasapainossa oleva ego aiheuttaa kärsimystä.
Sekä pienestä että suuresta egosta kärsii asianomainen itse, sekä myös hänen läheisensä. Monesti ajattelemme että suuren egon omaava ihminen on niin itsekeskeinen, että hän varmasti kylpee omassa hyvyyden ja viisauden tunteessaan ja että hän tuskin kärsii näistä omista piirteistään. Totuus on kuitenkin se, että sisimmässään hänkin kärsii, vaikkakin tavalla, joista helposti ajattelemme että se on itse aiheutettua ja siten myös ansaittua. Hän kärsii siitä, että muut eivät tunnu ymmärtävän ja arvostavan hänen suuruuttaan ja siitä, että näiden piirteiden takana on jotain syvempää, ehkä tiedostamatontakin pelkoa huonommuudesta ja hyväksymättömyydestä, ongelmia ja traumoja, joiden vuoksi suuren egon piirteet ovat syntyneet ja joita hänen on vaikeaa, jopa mahdotonta käsitellä. Hän kärsii siitä tunteesta, että pelkää asemansa menettämistä.
Olisiko meidän hyvä päästä eroon kaikista negatiivisiksi luokittelemistamme luonteenpiirteistä ?
Äkkiseltään ajateltuna jokin luonteenpiirre saattaa tuntua lähinnä haitalliselta ominaisuudelta, mutta tarkemmin asiaa ajateltuna siitä voi löytää muitakin puolia. Ajatellaan vaikka itsekkyyttä, ihmisen piirrettä, jota pidetään usein hyvin mustavalkoisesti huonona ominaisuutena. Itsekäs ihminen haluaa ja ottaa itselleen haluamiaan asioita, vaikka muiden kustannuksella. Tarvitsemmeko siis itsekkyyttä, joka aiheuttaa maailmassa niin paljon pahaa ja kärsimystä ? Kyllä, me tarvitsemme itsekkyyttä, mutta terveellisissä määrin, haitallisen siitä tekee sen liiallisuus tai vähyys. Terve itsekkyys on osa selviytymistämme. Ilman minkäänlaista itsekkyyttä antaisimme kaiken enemmän tarvitseville, jolloin itse jäisimme lopulta vaille jopa elämän perusedellytyksiä, lämpöä ja ravintoa. Liiallinen epäitsekkyys ei osaa laittaa rajoja ja ihminen uuvuttaa itsensä loppuun empatialla ja muiden puolesta uhrautumisella.
Ego, osa maallista minuuttamme
Ego on osa maallista ihmistä, se on osa minuuttamme. Egolle joka pyrkii ylentämään tai alentamaan oman ihmisensä tai muita, ei pidä antaa ylivaltaa, vaan siitä tulee pyrkiä rakentamaan tasapainoinen, yksilöllisen sekä yhteisöllisen ihmisen palvelija.
Egon tulee olla meidän työkalumme, eikä meidän egomme työkaluja. Työkalu, jonka avulla voimme kokea elämässämme niitä asioita, jota meidän tulee kohdata, voidaksemme kasvaa kohti sitä päämäärää, jossa lopulta voimme vapautua keskeneräisyydestämme. Tasapainoisen egon ja ymmärryksen kautta, meidän on mahdollista lopulta vapautua egon kahleista ja lopulta sulautua osaksi sitä mistä olemme lähtöisin, osaksi kosmista valoa, jumalallista voimaa, alkulähdettä.
Georgia Guidestonesin 10 opastusta
ja elämänohjetta ihmiskunnalle
Yhdysvalloissa Georgian osavaltion Elbertin piirikunnassa on vuonna 1980 paljastettu Amerikan Stonehengena tunnettu graniittikivinen Georgia Guidestones, viiden graniittpaasin monumentti, jonka tekijät ja rahoittajat ovat pysyneet julkisuudesta tuntemattomina. Monumentti toimii myös kalenterina, koska se on asetettu niin, että auringon säteet paistaa puolen päivän aikaan kapeasta reiästä aina kyseisen päivän päivämäärään. Monumentti sisältää 10 ohjetta ihmiskunnalle, 12 eri kielellä, kahdeksalla nykykielellä ja neljällä kadonneella.
Monumentin ohjeet on kirjoitettu kielillä arabia, kiina, englanti, heprea, hindi, venäjä, espanja ja swahili, sekä muinaisilla kielillä babylonialainen nuolenpääkirjoitus, klassinen kreikka, sanskrit ja egyptiläiset hieroglyfit.
Ovatko kivissä annetut ohjeet kaunopuheeksi verhottu varoitus joidenkin tahojen suunnitelmasta maailmaa vaikka pakolla ohjaamisesta vai hyvää tarkoittavia ohjeita maailman ja sen tasapainon säilymiseksi ?
Ohjeet vaikuttavat kauniilta ja hyvää tarkoittavilta, mutta kun niitä miettii tarkemmin, ei kaikki olekaan sitä miltä ne ensinäkemältä vaikuttavat. Monumenttiin kirjoitettujen ohjeiden kannalta, ihmiskunta on jo nyt mennyt valitettavan kauas näistä ihanteista.
1. Älkää antako maapallon väkiluvun kasvaa yli 500 miljoonan, ja pitäkää se jatkuvassa tasapainossa luonnon kanssa.
1980, monumentin paljastumisen aikaan, tuo raja oli ylittynyt jo moninkertaisesti eli tuo mainittu rajallinen ihmismäärä tarkoittaisi ison osan ihmiskunnan tuhoutumista tai tarkoituksellista tuhoamista. Tosiasia kuitenkin on se, että maailman väestömäärän räjähdys on tuhoisaa ympäristölle ja siten myös ihmisen omille elinehdoille. Yksi maapallo ei riitä ei riitä loputtomasti yhä kasvavan väestömäärän ylläpitoon.
2. Opastakaa lisääntymään viisaasti, vaalien laatua ja moninaisuutta.
Viisaasti lisääntyminen olisi järkevää, niin paljon lapsia syntyy kärsimykseen ja hätään, eikä maailman kantokyky kestä kokoajan lisääntyvää ihmismäärää, mutta laadukkaiden ihmisten tuottaminen kuulostaa enemmänkin rodunjalostukselta. Mikä on se ihmisen laadun mitta, minkälaisia ihmisiä tulisi tuottaa ? Ihmisten "laatuun" vaikuttaa monet muutkin tekijät kuin perimä. Kasvatus, koulutus, moraalin ja elämän arvojen opettaminen, ne kaikki tarkoittavat tekijöitä millainen ihminen syntyneestä lapsesta kasvaa. Arvot millainen ihminen on "laadukas" ovat riippuvaisia myös kansakunnista ja niiden uskomuksista ja kulttuureista.
3.Yhdistäkää ihmiskunta elävällä uudella kielellä.
Mihin tarvitaan uusi kieli ja tarkoitetaanko tällä ylipäätään puhuttua tai kirjoitettua kieltä niinkuin suomen-, tai ruotsinkieli ovat. Vai olisiko kyseessä yhteinen, samakaltaisten arvojen ymmärrys, sitoutuminen niihin ja tahto noudattaa niitä. Tarkoitetaanko sillä toinen toistemme ymmärrystä ilman lausuttuja tai kirjoitettuja sanoja ja jopa kommunikointia ajatuksen tasolla, jossa "maailmankaikkeuden automaattikääntäjä" muuntaa ne jokaiselle ymmärrettäväksi.
4. Olkaa suvaitsevaisia tunteiden, uskomusten, perinteiden jne. suhteen.
Pitäisikö mitä tahansa suvaita. Ihanteista huolimatta, ihmiskunta on kaukana siitä, että kaikki uskomussuunnat, uskonnot, perinteet ja kulttuurit noudattaisivat toimintamalleja, joissa suvaitaan eri tavoin ajattelevia tai toimivia ihmisiä. Saati että kaikki kulttuurit olisi lähelläkään tasa-arvoa tai muiden kunnioitusta. Valta ja ahneus ohjaa myös uskontojen ja kulttuurien toimintamalleja. Pitäisikö ymmärtää ja hyväksyä alistavia, tasa-arvoa rikkovia tai muita riistäviä kulttuurin tapoja.
5. Suojelkaa ihmisiä ja kansakuntia oikeudenmukaisilla laeilla ja oikeudenmukaisin tuomioistuimin.
Teoria ja käytäntö ovat oikeudenmukaisten lakien kohdalla monesti kaukana toisistaan, eikä lait ole samoja kaikille.
6. Sallikaa jokaisen kansan päättää itse omista sisäisistä asioistaan ja ratkaiskaa ulkoiset kiistat kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Tämäkään ei toteudu ja tuleeko mitä tahansa edes sallia. On monia maita joissa ihmisoikeusrikkomukset ja ympäristön tuhoaminen on asteella, jolta ei tule sulkea silmiään. Kansainvälisen tuomioistuimen mahdollisuus aidosti tasa-arvoisena ja oikeudenmukaisena, on sekin kyseenalainen ajatus ajatellen sitä miten markkinatalous ja bisnes niin monesti ohjaa asioita.
7.Välttäkää pikkumaisia lakeja ja hyödyttömiä virkamiehiä.
Nykypäivän maailma etääntyy yhä kauemmas tästä ihanteesta. Korruptio kukoistaa ja yhä useampi hyödytön virkamies elää muun kansan kustannuksella, oman hyvinvointinsa ja rikkautensa lisäämiseksi. Byrokratia kasvattaa itseään, luoden yhä uusia tehtäviä, joissa korkeaa palkkaa yhteiskunnan yhteisitä varoista pankkitileilleen keräävät herrat ja rouvat pyörittelevät kyniään, vaikka todellisuudessa heidän merkityksensä asioiden hoidossa on hyvin mitätön ja jopa haitallinen.
8. Etsikää tasapaino yksilöllisten oikeuksien ja yhteisöllisen vastuun välille.
Hierarkia, vallanhalu ja hyödyttömät virkamiehet, pitävät huolta siitä, ettei tasapainolla ole juurikaan mahdollisuutta toteutua.
9. Arvostakaa totuutta, kauneutta ja rakkautta; etsikää harmoniaa äärettömyyden kanssa.
Harmonia äärettömyyden kanssa, kaunista. Mutta miten kukin ymmärtää äärettömyyden ? Kosminen, maailmankaikkeudellinen, jumalallinen, ikuinen. Maallinen ihminen on niin monesti egonsa ohjaama, ettei edes tunnista sitä mikä kakki on Rakkauden Lain vastaista. Valitettavasti ihmiset ja kansakunnat kokevat myös hyvin eri tavoin sen, kuka tai mikä on se, joka hallitsee äärettömyyttä. Eri uskontojen Jumaliin uskominen aiheuttaa maailmassa paljon ristiriitaa ja kärsimystä.
10. Älkää olko syöpä maan päällä - jättäkää tilaa luonnolle.
Kokoajan kasvava ihmismäärä, materialismi, kertakäyttömaailma, ahneus, nämä yhdessä ovat syöpä maan päällä. Syöpä joka hallitsee ihmisiä ja syöpä josta useimmat niistäkään ihmisitä jotka puhuvat luonnon puolesta ja luonnonvarojen riistoa vastaan, eivät ole valmiita luopumaan.
Onko lineaarinen ajan kulku todellinen vai onko se illuusio?
Olen useitakin kertoja vuosien aikana istunut itsekseni hiljaisuudessa ja miettinyt ajan käsitettä. Mitä aika on, onko se muutakin kuin aineeton tajunnan tuote. Olen pohtinut ajan käsitettä monia kertoja myös muiden ihmisten kanssa, koska silloin on mahdollista myös oppia jotain uutta, sellaista jota ei ole tullut itse edes ajatelleeksi.
Meillä on niin syvälle opetettu ja rakentunut mielikuva ajan kulusta lineaarisena ja eteenpäin kulkevana, että muunlaisen aikakäsityksen ymmärtämien, edes omassa mielessään voi olla todella vaikeaa. Kun ajan käsitettä miettiessään saa kiinni jostain muusta, kuin opetetusta tavastamme ajatella sitä menneisyydestä tulevaisuuteen kulkevana, ymmärrys kiinni saadusta hukkuu helposti, kun ajatus hiukankin harhautuu sivupoluille. Aikakäsityksemme rakentuu syklisyyteen, kuun kiertoon, vuodenaikoihin ja kellon tunteihin, minuutteihin ja sekunteihin. Aika ei myöskään tunnu kulkevan aina samalla nopeudella, vaan kulun nopeus on subjektiivinen kokemus ja riippuu myös ihmisen tunnetilasta. Mukavassa tekemisessä aika tuntuu kulkevan nopeasti, ikävässä se hidastuu.
Aika on käsite joka liittyy ihmisen tietoisuuteen. Ajan ymmärtäminen lineaarisesti eteenpäin kulkevana ei kuitenkaan ole itsestään selvyys ja kaikkien tapa ymmärtää aikaa. Aika onkin kulttuurillinen ja ihmisen vahvasti opetetun mallin mukaisesti mieleensä iskostama mielikuva. Esimerkiksi Papua-uusi-Guineassa on Yupno-heimo, jonka aikakäsitys rakentuu aivan erilaiselle aikakäsitykselle, perustuen ympäristön ja sen tapahtumien huomiointiin. Heidän aikakäsityksensä kulkee korkeus erojen mukaan, niinkuin vesi virtaa ylhäältä alaspäin. Heille menneisyys on alhaalla ja tulevaisuus ylhäällä.
Riippumatta siitä millainen aikakäsitys kullakin on, mehän kuitenkin vanhenemme fyysisesti kaiken aikaa ja näemme miten auto kulkee eteenpäin ajan edetessä. Siksi niin helposti ajattelemme oman aikakäsityksemme olevan juuri se oikea, sillä nuo tutuisivat olevan esimerkkejä lineaarisesta eteenpäin kulkevasta ajasta. Vai ovatko ?
Mikä merkitys on ymmärtää mitä aika on, kulkeeko se ja mihin suuntaan ?
Ajan ja sen kulun ymmärtämisellä on merkitystä, jos haluaa ymmärtää elämän tarkoitusta, sitä mistä olisi mahdollista löytää tietoa, jota ihmisen mieli ja kulttuurit eivät ole muokanneet. Opittuun aikakäsitteeseen sidonnaisuus rajoittaa ihmisen mahdollisuuksia oppia ja kehittyä. Mistä historian nerot kuten Leonardo da Vinci, Aristoteles, Einstein, Isaac Newton tai Nikola Tesla ammensivat oivalluksensa monista viisauksistaan ja ideoistaan, joista heidän aikakautenaan ei vielä muutoin ollut ymmärrystä. Olivatko nämä oman aikakautensa nerot vapaita ajan rajoitteista. Kykenivätkö he saavuttamaan tietoa yli aikarajoitteiden. Miten jotkut ihmiset ovat saanet ennakkotietona tulevaisuuden tapahtumia tai miten jotkut voivat matkata ennestään tuntemattoman toisen ihmisen menneisyyteen ja osaavat kertoa sen tapahtumista.
Voiko sekä mennyt että tuleva olla olemassa samaan aikaan ?
Jos on tutustunut henkisten kehityksen ja kasvun ryhmin ja heidän ajatusmaailmaansa, on saattanut törmätä lauseeseen "kaikki on tässä ja nyt" , mutta onko "nyt" hetkeä edes olemassa. Miten lineaarisessa aikakäsityksessä edes voisi olla "nyt" hetkeä, koska lineaarisen aikakäsityksen mukaan aika on alati eteenpäin kulkevaa, eikä silloin ole pysähdyksissä edes sekunnin murto-osaksi, “nyt” hetken muodostumiselle. "Nyt" tuntuukin olevan varsin epämääräinen ajan käsite, jolla kuvataan pienen ajan sisällä tapahtuvia asioita.
Voiko sitten aikakäsitykseen liittyvä sanonta, "kaikki on tässä ja nyt", olla totta. Voiko missä hetkessä tahansa mennä menneeseen tai tulevaan, kunhan sen taidon opettelee ja siten kaikki ajat ja aikakaudesta menneisyydestä ja myös tulevasta olla saavutettavissa juuri tässä olemassa olevassa hetkessä. Onko se mahdollista ainakin tietoisuuden tasolla ?
Onko de ja vu ajassa matkaamista ?
Joidenkin mukaan aika on spiraali, joka on niin pientä kierteistä rataa, että joskus voi vahingossa hypähtää toiselle kierteelle ja jos hetkeksi hypähtää menneeseen kohtaan ajan spiraalia, syntyy de ja vu tunne, että on kokenut saman aikaisemminkin. Vai onko de ja vu piiloon painunut muistikuva jostain aikaisemmasta hetkestä, jossa esimerkiksi jonkin ääni tai tuoksu tuo tunteen, että on kokenut kyseisen hetken aiemminkin. Vai olisko de ja vu, saavutettu hetki tulevaisuudesta tai rinnakkaisesta todellisuudesta.
Itse en usko lineaariseen aikaan.
Missä muodossa aika on sinun mielestäsi olemassa ja rajoittaako se sinun tapaasi ymmärtää ja oppia ?
Aika virtaa ylämäkeen syrjäiselle Papua-Uusi-Guinea-heimolle
"Yhdysvaltalaiset tutkijat: tulevaisuus vaikuttaa menneisyyteen Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tekemä koe viittaa siihen, että kvanttifysiikassa aika kulkee sekä eteen- että taaksepäin."
"The Sound Of Silence"
"Hello darkness, my old friend
I've come to talk with you again
Because a vision softly creeping
Left its seeds while I was sleeping
And the vision that was planted in my brain
Still remains
Within the sound of silence
In restless dreams I walked alone
Narrow streets of cobblestone
'Neath the halo of a streetlamp
I turned my collar to the cold and damp
When my eyes were stabbed by the flash of a neon light
That split the night
And touched the sound of silence
And in the naked light I saw
Ten thousand people, maybe more
People talking without speaking
People hearing without listening
People writing songs that voices never share
No one dare
Disturb the sound of silence
"Fools" said I, "You do not know
Silence like a cancer grows
Hear my words that I might teach you
Take my arms that I might reach you"
But my words like silent raindrops fell
And echoed in the wells of silence
And the people bowed and prayed
To the neon god they made
And the sign flashed out its warning
In the words that it was forming
And the sign said "The words of the prophets
Are written on the subway walls
And tenement halls
And whispered in the sounds of silence"
Intuitio
Lapsen kanssa kommunikointi voi olla joskus hyvinkin vaikeaa
Kirjoitettu 8.4.2022
Moni meistä varmaan lasta odottaessaan miettii, mitä ehkä haluaisi tehdä toisin, kuin mitä omassa lapsuudessaan on kohdannut, mihin erityisesti haluaa kiinnittää huomiota. Muistan miten itse, ensimmäistä lastani odottaessa ajattelin, että haluan lapsiini sellaisen suhteen, jossa asioista puhutaan ja niistä saa puhua, ettei ole asiaa, josta ei voisi tai uskaltaisi puhua.
Me jokainen olemme kuitenkin omanlaisemme, meillä on omat taustamme, eikä puhuminen ja omien ajatustensa ja tunteidensa sanoittaminen olekaan aina niin helppoa, tai elämäntilanteet aina mahdollista sitä, miten olisi asioiden toivonut olevan.
Emme voi aina aavistaa, miten itse tai myöskään oma lapsi reagoi, tilanteissa joissa tunteet vievät mukanaan. Nouseeko tunteet niin pintaan, ettei pystykään sanomaan sitä, mitä on tarkoittanut tai meneekö keskustelu lainkaan sen mukaisesti, miten on ehkä mielessään niin monia kertoja läpi käynyt. Oma onneni on ollut se, että lapseni ovat kertoneet asioistaan ja olemme voineet puhua, mutta tiedän ettei näin kaikkien kohdalla aina ole.
Vaikka omaan lapseen kuinka olisi suhde, jossa kommunikointi pääsääntöisesti onnistuu, voi olla myös tilanteita joissa se sei aina ole mahdollista. Monen perheen kohdalla lapsi saattaa olla huostaanotettu ja oma yhteydenpitomahdollisuus hyvin vähäistä tai lapsi saattaa asua toisella vanhemmallaan ja itsellä mahdollisuus tavata lastaan vain harvoin tai on mahdollista että ongelmien myötä keskusteluyhteys omaan lapsen on kadonnut. Omien tunteiden läpikäynti, ikävä, epätoivo, pelko, syyllisyyden tunne, ne saattavat olla niin voimakkaita, että ne eivät edes mahdollista kasvokkain puhumista, niinkuin olisi toivonut.
Vaikka puhelin , tekstivietit ja somemaailma antaa monia mahdollisuuksia vanhemman ja lapsen väliseen yhteydenpitoon ja mahdollistaa nopean yhteyden saaminen, siitä huolimatta, ehkä vanhanaikaiselta tuntuva joskus annettu tai lähetetty, käsin kirjoitettu kirje, saattaakin tuoda mukanaan sellaista aitoa tunnetta ja oma itseään, jota somemaailma ei samalla tavalla mahdollista.
Vaikka omien lasteni kanssa on ollut aina hyvä keskusteluyhteys, siitä huolimatta itselläni oli aikoinaan yhden lapseni kanssa yhteinen päiväkirja. Päiväkirja jonka anoimme vuorotellen toinen toisellemme kohdatessamme, päiväkirja jonka saattoi jättää toisen pöydälle huoneeseensa, kun oli siihen kirjoittanut. Siihen kerroimme toisillemme ajatuksiamme ja tunteitamme, niin sanoin kuin kuvinkin. Sen kirjoittaminen antoi aikaa rauhassa miettiä mitä kirjoittaa, sitä kirjoittaessa oli mahdollisuus eri tavalla sanoa se minkä halusi sanoa, oli aikaa miettiä miten sanansa valitsee, oli aikaa miettiä, mitä lapseni oli siihen edellisellä kerralla kirjoittanut ja miten vastata. Päiväkirjaan käsin kirjoitetut sanat tuntuivat hyvin läheisiltä, olivathan ne jokaista kynän piirtoa myöten, rakkaan lapseni minulle ja minun lapselleni henkilökohtaisesti osoittamia.
Hannele.A , Kokemuskumppani
Kokemuskumppanina lastensuojelun asiakaslapsen vanhemman tukena
Suomi , tasa-arvon luvattu maa, jossa kuitenkin lasten vanhemmat ja erityisesti äidit kokevat huomattavan paljon uupumusta.
Oma ura ja hyvä vanhemmuus saattaa olla yhdistelmä, jossa tuntee, ettei kykenekään riittävästi kaikkiin elämässä eteen tulleisiin vaatimuksiin. Ympäristön odotukset ja halu onnistua, saattavat ajaa eteenpäin, niin ettei omaa uupumusta aina edes riittävästi tiedosta tai uupumuksestaan ei uskalla kertoa. Myös häpeä siitä, ettei kyennytkään kaikkeen tarvittavaan, saattaa estää avun hakemista. Uupumuksen jatkuessa, elämästä tulee suorittamista ja ennen niin hyviltä tuntuvat asiatkaan ei jaksa enää ilahduttaa.
Elämä ei myöskään mene aina niinkuin on suunnitellut, työn liialliset vaatimukset, työttömyys, avioero, yksinhuoltajuus, erityislapsi, taloudelliset vaikeudet, läheisen menetys, eikä aika ja voimat riitäkään enää kaikkeen, saati kaiken välttämättömän suorittamisen lisäksi siihen, mitä lapsi tarvitsisi, saadakseen mahdollisimman hyvän pohjan elämälleen.
Älä jää uupumuksessa yksin
Hyvän vanhemman merkki ei ole täydellinen onnistuminen kaikessa. Älä vaadi itseltäsi liikaa, äläkä jää uupumuksessa yksin. Ei ole häpeällistä väsyä, eikä ole häpeällistä hakea apua, silloin kun omat voimat eivät riitä.
Yksi väsyneen ja epätoivoiseen tilanteeseen päätyneen vanhemman tukimuoto, jota voit kysyä sosiaalityöntekijältäsi, on kokemuskumppani, elämässään samanlaisia ongelmia ja haasteita läpikäynyt ja niistä selvinnyt kouluttautunut ihminen, joka seisoo rinnallasi, kuunnellen, tukien ja neuvoen.
Asiantuntijat korostavat vanhempien tasaisempaa vastuun jakamista
Asiantuntijat toivovat, että perhepolitiikassa huolehdittaisiin siitä, että vanhempien vastuut jakautuisivat kohtuullisemmin tasan. Itse korostaisin myös yhteiskunnan vastuuta siitä arvomaailmasta, jotka perheen perustamiseen kohdistuu. Yhteiskunnalta tarvittaisiin huomattavasti suurempaa panostusta perheiden tukemiseen ja ennaltaehkäisevään työhön. Kun perheessä joku voi huonosti, se heijastuu koko perheeseen ja siksi kaikkien perheenjäsenten huomioimiseen tulisi kiinnittää aikaisempaa paljon enemmän huomiota. Jaksava vanhempi pystyy tukemaan lastaan aivan eri tavalla kuin loppuun asti väsynyt. Ajoissa haettu ja annettu apu estää ongelmien eskaloitumista ja siksi ennaltaehkäisevä perhetyö onkin tärkeä panostus tulevaisuuteen.
Hannele.A, Kokemuskumppani
"Minun tarinani" osuudet kertovat omasta tiestäni,
valinnoistani ja elämänkokemuksistani,
joiden kautta olen se,
jonka tänä päivänä olen.
Ne kertovat myös siitä,
miksi tänä päivänä kuljen tietoisen henkisen kasvun tietä.
Elämäsi tarinalla on tarkoituksensa
Joku voisi sanoa, että jälkikäteen on helppoa keksiä tarina elämänsä tapahtumien ympärille. Tarina jossa tapahtumat seuraa toisiaan, niin että niillä on ollut tarkoitus. Tarkoitus myös elämän vaikeilla ja raskailla kokemuksilla.
Mutta, se ei ole keksitty tarina. Se on tarina, joka on jokaisella omansa, todellinen, jokaisella meistä, jokaisella sielulla, jokaisella joka syntyy. Se on oman elämämme tarina, tiestämme, joka meidän jokaisen tulee kulkea.
Tarina syistä ja seurauksista, tarina kasvamisesta ja oppimisesta. Tarina joka jatkuu elämästä toiseen, niin kauan, kunnes olemme oppineet sen, mikä meidän tulee oppia. Ollaksemme yhtä, ikiaikaisen Kosmisen viisauden kanssa.
- hannele
Ennen kaikkea olemme sieluja
Ihminen on kaksinainen olento, fyysinen ruumis ja sielu. Fyysinen ruumiimme on matkamme maan päällä mahdollistava väline, voidaksemme saada niitä kokemuksia, joiden kautta meidän tulee oppia olemaan ihmisiä toinen toisillemme, oppiaksemme vaalimaan ympäristöämme , joka on fyysisen olemassaolomme edellytys ja kasvaaksemme henkisinä olentoina, kohti meidän jokaisen omaa tarkoitusta.
Miksi kouluttauduin lastensuojelun kokemuskumppaniksi
Kirjoitettu 22.4.2022
Olen Hannele, keväällä 2021 Lausteen perhekuntoutuskeskuksen koulutuksesta lastensuojelun kokemuskumppaniksi valmistunut viiden lapsen äiti.
Kokemuskumppaniksi halusin opiskella siksi, että vuosien myötä ajatus ja halu lasten tukemiseen ja auttamiseen oli kasvanut niin, että se johti lopulta kahteenkin lapsiin liittyvään kouluttautumiseen. Valmistuin loppuvuodesta 2021 myös koulunkäynnin- ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaajaksi. Koulunkäynnin ohjaajaksi opiskelu, sekä lastensuojelun kokemuskumppaniksi kouluttautuminen, ovat sisällöltään mielestäni myös tukeneet toisiaan. Vaikka kokemuskumppaniksi valmistuin nimenomaan lastensuojeluasiakas lapsen vanhemmalle, on tärkeää ymmärtää myös niitä erilaisia haasteita, mitä lapsilla on ja joita koulunkäynninohjaajan koulutuksessa kävimme läpi.
Miten sitten lastensuojeluasiakas lapsen vanhemman tukeminen auttaa lasta ? Tukemalla lastensuojeluasiakas lapsen vanhempaa, voin omalla pienellä osallani antaa uskoa ja voimaa vanhemmalle, joka painii väsymyksen, huolien ja pelkojensa kanssa, vanhemmalle joka tarvitsee kuuntelijaa tai vaikka tukea sosiaalityöntekijän kohtaamiseen. Vanhemman tukeminen, ja hänen huoliensa pienikin keventyminen auttaa myös lasta, koska on selvää, että jaksava vanhempi pystyy olemaan lapselleen paremmin tukena.
Olen itse hakeutunut lastensuojelu perheen asiakkuuteen ensimmäisen kerran jo kauan sitten, siitä on noin kaksikymmentävuotta. Syynä tähän oli lapsen sairauteen liittyvät asiat, kun huolten ja pelkojen viedessä voimat, jostain oli saatava tukea, jotta ylipäätään selviäisi.
Eilen vanhoja papereista selatessani löysin helmikuussa 2003 kirjoittamani tekstin joka alkaa näin : "Olemme tulleet tänään kotiin HYKS:n lastenklinikalta. Olen niin suunnattoman väsynyt, että tuntuu etten jaksaisi edes kävellä. Toisaalta haluaisin unohtaa kaiken, toisaalta muistaa kaiken tarkasti, jotta osaisin arvostaa arkipäiväisen väsymyksen keskellä myös lasteni terveyttä."
Itselläni ei ollut sellaista sukua tai lähipiiriä, johon olisin lapseni voinut hoitoon laittaa. Vaikea ja harvinaislaatuinen oireilu, ei olisi edes antanut mahdollisuutta rentoutumiseen, jos lapsi ei olisi ollut omien silmieni alla. Lastensuojelulla on kuitenkin tarjottavana monenlaista apua, ja minulle tarjotusta tuesta tulikin minulle korvaamattoman tärkeää, että sain puhua, että minua ja huoliani kuunneltiin. Niistä hetkistä ammensin voimaa, kun olin saanut purkaa mieltäni.
Samanlaiset huolet ja pelot toistui myöhemmin myös toisen lapsen kohdalla, osin samanlaisista, osin myös eri syistä. Vuosia jatkuneet pelot, yhä uudelleen toistuvat sairaalassaolot. Syytä näihin ei löydetty, ei perintötekijöistä, eikä muustakaan jolla nämä olisi saatu selitettyä. Vaikka näistä vuosista on jo aikaa, se hätä, epätoivo, väsymys ja ahdistus ei ole unohtunut. Ehkä hyväkin niin, ettei se täysin unohdu, koska sen kautta säilyy myös ymmärrys siitä, kuinka tärkeää vanhemman onkaan saada tukea, silloin kun omat voimat eivät riitä.
Voikukka on luonnon oma yrtti, jota esiintyy Suomessakin noin 500 lajia. Se on ravinto- ja lääkekasvi, josta voidaan hyödyntää kaikki sen os...